9项癌症一定只有这9大癌症吗?那不是这9大癌症就检查不出来了?例如说肺腺癌。

其他的癌症不包含在这9大癌症裡的例如有骨(血)癌、脑癌等。脑癌因为有血脑障壁等影响等,因此检测准确度较其他低,约在70%左右。而我们的癌症分子标记晶片都包含其它的癌症分型,像肺腺癌就包含在肺癌项目裡,因此同样可以侦测得到。

一般医院常见抽血检验的肿瘤标记,与循环癌细胞基因检验有什麽差别?

目前的肿瘤标记检测便是检测癌细胞所产生的「蛋白质」,当癌细胞在生长过程中,本身可製造分泌或是影响邻近正常细胞产生蛋白质,因此,当体内有癌细胞存在时,血中此类蛋白质浓度会升高,然而,因为这些是基因的终产物,可能因为生产过程的不稳定,产量少,以及其他生理因素或疾病都可能造成此类物质上升。目前的肿瘤标记均有灵敏度不够、特异性不佳以及单一标记等不足之处。然而mRNA基因检测为侦测癌细胞特异性mRNA表现,使用多标记同时分析,具有高灵敏度、特异性与准确度,优于目前的肿瘤标记。

DR70与此检测技术有何差别?

DR-70是检测肿瘤生长时经人体一连串生化反应,而产生纤维蛋白原退化产物(Fibrinogen Degradation Product, FDP)。由于恶性细胞导致蛋白酶分泌增加会促使纤维蛋白大量形成,于是可侦测血清中纤维蛋白原退化产物之浓度来初步判定病情恶化情形,是属于广泛性的癌症检测无法辨别何种器官发生癌症,而若有发炎、创伤、开刀、血脂过高、免疫障碍、溶血疾病、化学治疗、癌症末期等可能会造成 DR-70 的测定干扰,造成检测结果失真。然而mRNA基因检测为侦测癌细胞特异性mRNA表现,採多分子标记,敏感度、特异性及准确率皆达90%以上,则没有上述缺点。

DR70与此检测技术是否都为癌症的风险评估?

DR70检测为癌症早期风险评估,只能知道低中高风险,不能确定为何种癌症,而mRNA循环癌细胞检测是在于评估身体当下是否已有癌细胞存在,且藉由不同的癌症特异性mRNA分子标记,可知道罹患何种癌症,所以并不是仅作为风险评估。

是否可以此检测做为后续诊断或医疗行为的依据?

公司之mRNA基因检测结果,可供临床医师后续医疗之重要参考,但目前尚属新兴技术,无法以此检查结果开立健保给付之药物,但可提醒医师注意患者体内恶性疾病的存在,而开立更多其他癌症检查项目确认癌症之存在,或是依照病患「疑似癌症患者」的主诉,开立癌症排除或确认之检查,以方便癌症患者后续临床医疗之健保给付。

此检测结果是否有完全免责声明或是特别声明责任范围?

目前临床上的检验项目,即便是健保通过之项目都无法完全免责,本公司进行mRNA基因检测时,会搭配Real-Time PCR比对确认,而Real-Time PCR操作依照现行临床标准流程进行,因此完全符合检验法规。然而,为了提升公司的服务品质及展现高度负责任的态度,若受检者的检测结果产生伪阳性或是伪阴性,本公司将免费提供特异性晶片检测,并尽量协助找寻可供癌症患者后续追踪的参考标的。

为什麽不用晶片做为临床诊断工具呢?

现今坊间虽然常可听见生物晶片一词,但依目前台湾医疗器材法规规定,癌症的诊断晶片仅适用于学术研究领域,截至目前,尚未有任何一件癌症诊断晶片经卫生署查验登记通过并核可使用于临床医疗诊断之用,儘管如此,诸多国际研究报告均清楚证实晶片在临床诊断的实用性及准确性,因此,本公司本合法及负责的态度,于生物晶片检测后,仍会辅以标准方法确认,以符法制。

开刀前、后所使用的晶片是同一种晶片吗?

是的,如此才能评估开刀后的状况与持续追踪。

请问若要在开刀后进行检测,是在手术后马上取检体做mRNA基因检测吗?

一般是在手术后一星期,目的在使得原来存在患者血液中癌细胞的mRNA被分解完全,并确认没有残存以免造成检测的伪阳性之后,才会抽血做基因检测。

我要如何选择mRNA基因检测的项目?

对于一般健康筛检的族群来说,进行9项癌症当然是最好的选择,如果有不同的条件及需求可参考以下方式:1.家族中有某特定种类癌症的病史,优先进行筛检;2.依照个人接触危险因子的状况,针对风险较高的项目进行;3.自我感觉稍有不适,就医检查又无明显定论时,可进行特定部位的项目检验;4.临床医师建议检验项目。